Uwaga: Na forum proszę rejestrować się pełnym znakiem, inne nicki będą blokowane. Następnie należy się przedstawić pisząc kilka słów o sobie, swoich zainteresowaniach...
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Rozważania na temat budowy VNA0,045- 26,5 GHz |  |
| | | | KB | 01.12.2020 19:43:40 | Grupa: Użytkownik
Posty: 21 #6637421
Od: 2019-4-15
| Zbudowałem i uruchomiłem evaluation board do lm97593 na potrzeby pomiaru mocy i fazy między kanałami 1 i 2. Przyjąłem IF2=6MHz. Kanał 1 ma dodatkowy bufor co pozwala osiągnąć >,120dB zakresu dynamicznego, kanał 2 nie odbiega od pomysłu przedstawionego w dokumentacji do lm97593 - zakres dyamiczny ok. 105dB. AGC w lm działa b. dobrze.
Zakres sygnału użytecznego to (dla 1): -110dBm .. +10dBm, większa moc nasyca dvga, które zastosowałem.
Załączam jedną z wielu odpowiedzi amplitudowo-częstot. filtracja: 6MHz +/-500Hz . Do testów używam hp8657B przestrajany przez gpib. Częstotliwość z odczytami z lm97593 evb tworzą log obrabiany przez gnuplot z odpowiednim skryptem - m.in. odblicza dBc dla wybranych offsetów od najmocniejszego prążka.
Pliki są : https://files.fm/u/b9r5qwtg4#/ dostępne do końca stycznia.
Z wielu prób jakie przeprowadziłem wydaje się, że te boczne spur'y oddalone np o ok 60dB są charakterystyczne dla mojego 8657B - to non-harmonic spurs.
Wykres jest dobrze-symetryczny jednak ze względu na to, że pomiar jednego punktu zajmuje ok 0.45 sek, zbieram pomiary (291 punktów) od 5.8M do 6.02M, z krokiem 2kHz a od 6M +/-20kHz z krokiem 200Hz. Między 6.02 a 6.2M powinno być podobnie do 5.8 - 5.98.
W firmware stm32h743 zaimplementowałem 3-ci filtr fir (dużo tapów, 8ms dla 2000 par I,Q co <,<, czas akwizycji 2000 par), który używa typu double bo, co ciekawe, eksperymenty w octave pokazują, że np taka operacja jak konwersja współczynników filtru 63 tap ("fir2") do short powoduje pogorszenie odpowiedzi stop band z powiedzmy -120dB do ok -80dB tylko z powodu przejścia ze współczynników zmiennoprzecinkowych na postać całkowitą, 16 bitową. 3-ci filtr z precyzją double wydaje się być niezbędny i to on ostatecznie określa "noise floor" być może m.in. dlatego, że w lm za każdym filtrem fir jest decymator /2 lub /4.
Zresztą dobór nastawy decymatora /N a w związku z tym skalowania (rejestr lm: "scale"), częstotliwości próbkowania lm97593 - największa nie musi okazać się najlepsza, współczynników filtrów fir1, fir2 i softwarego fir3 jest kompromisem pomiędzy założonym dynamic range, potencjalnym nasyceniem cyfrowego toru sygnałowego w lm, oczekiwanym finalnym pasmem filtracji, poziomem szumu - niektóre z założeń są w odwrotności do siebie. Stopni swobody w doborze ustawień jest na tyle dużo, że na pewno jeszcze trochę prób zostało do zrobienia. Niemniej jednak ten evb przybliża mnie do skonstruowania vna o dobrych parametrach użytkowych - przynajmniej w części dotyczącej pomiaru "IF2" w A,B,R. | | | | | Electra | 29.04.2024 07:57:45 | 
 |
|
 | <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|