amatorskie forum mikrofalowe

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Natrafiłem na coś takiego dające do myślenia.... Po wstępnym przeszukaniu ofert sprzedaży oraz wspomagając się projektami wykorzystania konwerterów TV-sat idzie coś podobnego zrealizować tanim kosztem. Z moich analiz wynika że ok 200mW na 10ghz jest realne w cenie ok 500-600zł. Leszek.

Chyba chodzi bardziej o ten link:


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Ale na moje będą problemy z zakupem niektórych części.

Maciej.. Na moje nie o to mi chodziło. SP7DYN sprzedaje np VCO dokładnie takie jak w linku. Sporo komponentów można również kupić z odzysku i niedokładnie takich samych ale podobnych w działaniu i funkcji. LNA to też może być z konwertera SAT-to też na przykład, nie mówiąc nic o całym torze rx.

sp1loi pisze:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Natrafiłem na coś takiego dające do myślenia.... Po wstępnym przeszukaniu ofert sprzedaży oraz wspomagając się projektami wykorzystania konwerterów TV-sat idzie coś podobnego zrealizować tanim kosztem. Z moich analiz wynika że ok 200mW na 10ghz jest realne w cenie ok 500-600zł. Leszek.

nie powinienem robić tu reklamy sprzedającym na Allegro, trudno, ale takie samo VCO można kupić dużo taniej .....


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

sp1loi pisze:

Maciej.. Na moje nie o to mi chodziło. SP7DYN sprzedaje np VCO dokładnie takie jak w linku. Sporo komponentów można również kupić z odzysku i niedokładnie takich samych ale podobnych w działaniu i funkcji. LNA to też może być z konwertera SAT-to też na przykład, nie mówiąc nic o całym torze rx.

Ok, rozumiem, zgadza się. Już podobny temat był u nas na forum, można zajrzeć:



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

SP2RXX pisze:


Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....

sq9mts pisze:


z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....

no, to w takim razie super!

sq9mts pisze:


SP2RXX pisze:


Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....

Ciekawiej by się przedstawiała pośrednia w paśmie 23cm. LO + konwerter TV-sat daje nam praktycznie cały tor rx z gotowym LNA na 23cm. Cóż.... trzeba polubić to co się ma hi! Ze swojej strony nazbierałem troszkę konwerterów, a że wieczory zimowe są długie może jakiś efekt z tego będzie.... Leszek.

sp1loi pisze:


sq9mts pisze:


SP2RXX pisze:


Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
Ciekawiej by się przedstawiała pośrednia w paśmie 23cm. LO + konwerter TV-sat daje nam praktycznie cały tor rx z gotowym LNA na 23cm. Cóż.... trzeba polubić to co się ma hi! Ze swojej strony nazbierałem troszkę konwerterów, a że wieczory zimowe są długie może jakiś efekt z tego będzie.... Leszek.

nie widzę specjalnie problemu z wykorzystaniem mojej II pośredniej na 1248MHz która jest na etapie końcowego projektu płytki.
10368 - 1248 = 9120 MHz
9120 / 8 = 1140 MHz
1140MHz mogę bez problemu uzyskać z układu SI4113, z wykonaniem powielacza x8 też nie powinno być specjalnego problemu ...
taki tor odbiorczy powinien mieć bardzo dobre parametry

Zgadza się Czesław. Tyle że ja mam już TRX z 23cm. Leniwy po prostu jestem dlatego takie rozwiązanie pasuje mi. 73-s Leszek.

sp1loi pisze:

Zgadza się Czesław. Tyle że ja mam już TRX z 23cm. Leniwy po prostu jestem dlatego takie rozwiązanie pasuje mi. 73-s Leszek.

no to potrzebujesz LO 10368 - 1296 = 9072MHz
czyli możesz wyjść z 1134MHz i powielacz x8

sq9mts pisze:

Ciekawiej by się przedstawiała pośrednia w paśmie 23cm. LO + konwerter TV-sat daje nam praktycznie cały tor rx z gotowym LNA na 23cm.

Z tego co wiem kiedyś śp. SP9MX ćwiczył takie rozwiązanie.

sq9mts pisze:


no to potrzebujesz LO 10368 - 1296 = 9072MHz
czyli możesz wyjść z 1134MHz i powielacz x8

lub wykorzystać vco:

TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

sq9mts pisze:


SP2RXX pisze:


Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....

Maciek! Teraz dałeś du... Kalkulator w łapkę hi!

sp1loi pisze:


sq9mts pisze:


SP2RXX pisze:


Jeszcze jedno odnośnie propozycji Czesia SQ9MTS, chyba przedstawione pracuje w węższym zakresie (9,8 - 10,1GHz), a nam chodzi o częstotliwość 10,224 GHz.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



z pośrednią 432MHz bez problemu (9 936 MHz)
daje się też "naciągnąć" do 10 224MHz
a różnica w cenie znaczna ....
Maciek! Teraz dałeś du... Kalkulator w łapkę hi!

Chyba nie ja?

Maciej- chodziło mi tylko o przelicznik. Nie zaskoczyłeś a ja i tak "kamieniem nie rzucę" bo sam bez winy nie jestem. Czesiek- może podejmiesz się wykonania LO na tym układzie? 73 Leszek.

sp1loi pisze:

Maciej- chodziło mi tylko o przelicznik. Nie zaskoczyłeś a ja i tak "kamieniem nie rzucę" bo sam bez winy nie jestem. Czesiek- może podejmiesz się wykonania LO na tym układzie? 73 Leszek.

Nie ma problemu mogę narysować i dać wykonać płytki,
tylko czy macie PLL, o ile wiem układ MC12179 nie jest zbyt łatwy do zdobycia ...

Może masz jakiś sprawdzony układ PLL? Nie koniecznie przecież muszę robić na MC12179. Uważam że LO to podstawa i od niego trzeba zacząć. Leszek. Ps. Z VCO wyszedł niesamowity numer: zamówiłem i zapłaciłem za 2szt a przysłano mi 4. Chyba "Mikołajki" hi........

sp1loi pisze:

Może masz jakiś sprawdzony układ PLL? Nie koniecznie przecież muszę robić na MC12179. Uważam że LO to podstawa i od niego trzeba zacząć. Leszek. Ps. Z VCO wyszedł niesamowity numer: zamówiłem i zapłaciłem za 2szt a przysłano mi 4. Chyba "Mikołajki" hi........

VCO i PLL to główne elementy decydujące o jakości sygnału LO, jeśli VCO jest wybrane, a PLL czyli układ MCxxx jest trudno dostępny to należy zdecydować co w zamian, ....
Przekonywał bym się za syntezą, np. za ADF4113 chodzi dość wysoko i jest stosunkowo łatwo osiągalna ...
do tego dojdzie jakiś procesor, PIC lub coś innego.

Stworzenie na tej bazie schematu i płytki to dla mnie nie problem, ale uruchamianiem tego nie chcę się absorbować - mam już parę "tematów" rozpoczętych i nie mam ochoty rozpoczynać nowego.

Kto zatem zajoł by się "wsadem" do procesora i uruchamianiem całości ???

Może jeszcze na początku dyskusji o budowaniu takiego LO należało by zadać pytanie:
cze efekt jaki osiągniemy przy budowie LO na bazie "VCO 10GHz WORK MIC" wart będzie poniesionych nakładów ????